Ces ampoules font entrer La Lumiére bénéfique du soleil dans votre maison.
Allez voir cette nouveauté !
Ampoules à la une
Posts Tagged ‘Ampoule basse consommation’
Le cerveau dans l’ampoule
Lundi, mars 14, 2011
L’on dit parfois “celui la n’est pas une lumière”..Avec cette nouvelle ampoule design c’est peut être une belle métaphore de l’expression. Cette ampoule en forme de cerveau est l’oeuvre du studio de design solovyovdesign. L’idée a été ici non pas de modifier l’ampoule mais simplement le tube pour lui donner une forme de cerveau. Original cette ampoule ne fait qu’éclairer, elle n’apporte rien comme le font les ampoules plein spectre. L’éclairage de ces ampoules est dans les jaune, ce qui permet d’obtenir une lumière chaude.
Comments Off
Les ampoules basse consommation
Jeudi, août 19, 2010
L’union européenne lance un nouveau site d’information autour de l’éclairage basse consommation. Simple et pratique , vous trouverez des informations utile sur les ampoules basse consommation et a led. Ce site a pour but de vulgariser les termes et les notions autour de ce type de lampe. Un petit dessin animé a été réalisé pour bien comprendre les avantages de changer son éclairage.
On notera l’intérêt de changer d’ampoule : Cette mesure permettra d’économiser d’ici à 2020 assez d’énergie pour alimenter en électricité 11 millions de ménages par an, tout en réduisant notre facture d’électricité de 25 euros par an en moyenne.
Pour plus de renseignement visitez aussi les questions de l’espaceampoules
Comments Off
Est-ce déjà l’heure pour les ampoules à leds ?
Mercredi, mai 26, 2010
Grand débat
Les tubes d’ampoules à diodes éléctro-luminescentes (ou ampoules à LED) prennent leurs marques sur le marché de l’éclairage, en particulier domestique. Et pour cause : en principe, la technologie permet une grande durée de vie et efficacité d’éclairage, produisant une lumière économique et générant peu de chaleur parasite, contrairement aux ampoules électriques dites classiques (ou à incandescence), voire même par rapport aux ampoules fluorescentes.
Pour autant, il y a manifestement matière à débat concernant leur usage à grande échelle, car si la majorité des professionnels s’accordent à donner la diode gagnante à l’avenir (en 2020, 75 % du marché de l’éclairage se fera avec des ampoules à LED), peu sont prêts à l’installer dès à présent, lui préférant les tubes fluorescents, mieux connus.
Différences technologiques
Il faut savoir qu’il y a de grandes différences technologiques entre les ampoules à diodes et les ampoules à fluorescence.
Les ampoules à diodes sont relativement récentes. Si les diodes électroluminescentes rouges et vertes sont assez anciennes, ce n’est que très récemment que l’on a pu mettre au point des diodes bleues bon marché. Or, il fallait bien ces trois composantes de la lumière pour créer une lumière blanche à partir des diodes. Celles-ci produisent de la lumière par le passage d’un électron dans la diode.
Les ampoules fluorescentes font passer du courant électrique par un mélange gazeux, ce qui produit de la lumière ultra-violette. Les parois intérieures de l’ampoule sont recouvertes d’une poudre permettant la conversion de cette lumière ultra-violette en lumière visible, produisant par ailleurs de la chaleur (et c’est ce dernier point qui, en théorie, les rend moins efficaces que les ampoules à diodes).
Quoi qu’il en soit, les deux technologies permettent la création d’ampoules sous forme de tubes, très utilisés pour un éclairage domestique, notamment pour l’éclairage d’un plan de travail dans une cuisine, les luminaires étant attachés sous les étagères le surplombant, par exemple.
Avantages et inconvénients
Mises en service à grande échelle dès la fin des années 1930, les ampoules à tubes fluorescents sont beaucoup plus efficaces que les ampoules à incandescence classiques. En effet, elles produisent quatre à six fois plus de lumière pour une même énergie consommée et durent dix à vingt fois plus longtemps.
En contrepartie, elles intègrent une partie électronique les rendant plus fragiles, notamment aux intempéries ou aux températures basses et elles contiennent des éléments à base de vapeur de mercure, pouvant avoir des conséquences néfastes pour la santé et l’environnement. Enfin, certaines lampes peuvent produire des clignotements, voire des bourdonnements intempestifs.
A côté de cela, les lampes à diodes présentent des avantages fort intéressants, puisqu’elles n’intègrent pas de matériaux dangereux pour la santé et sont encore plus économiques que les lampes fluorescentes. Cependant, loin d’être parfaites, ces ampoules sont souvent moins brillantes que leurs concurrentes et coûtent très sensiblement plus cher que ces dernières.
A n’en pas douter, le coût d’acquisition sera certainement le premier facteur de leur réussite à grande échelle. En effet, comme le démontre cette étude, les lampes à diodes sont plus économiques, à long terme, que leurs équivalents fluorescents. Malgré un investissement initial plus lourd, l’économie d’énergie obtenue avec les lampes à LED rend l’investissement plus intéressant… au bout de la seizième année d’utilisation.
Conclusion
Les récentes recherches menées dans le domaine des lampes à diodes débouchent sur une importante réduction des coûts de production de par l’emploi de matériaux meilleur marché, approchant à l’avenir leur coût de fabrication de celui des lampes fluorescentes. En même temps, les lampes à leds ont un « cachet vert » — autant d’un point de vue des matériaux moins nocifs que d’un point de vue énergétique — qui peut attirer les faveurs des gouvernements et des entreprises. A n’en pas douter, les ampoules à diodes représentent l’avenir de l’éclairage. Reste encore à déterminer quand, précisément…
Comments Off
Economie d’énergie
Dimanche, août 2, 2009
Greenpeace nous propose un dossier trés complet pour comprendre les tenants et les aboutissants du changement des ampoules incandescente par des fluocompactes. Le dossier qui s’intitule “Electricité : le gaspillage menace le climat”nous éclaire sur les risques encourus si nous ne changeons pas notre rapport à l’énergie. Ce dossier est une analyse précise et compléte sur notre consommation énergétique, vous y trouverez des comparatifs et des éléments concrêts sur le coût énergivore d’une maison.
Concernant les ampoules on y apprend par exemple ; “En moyenne, chaque foyer dispose d’une vingtaine de lampes, dont deux seulement seraient des lampes basse consommation » (LBC). La consommation électrique moyenne d’un foyer pour l’éclairage s’élève 365 kWh.“
ampoule basse consommation danger ?
Dimanche, août 2, 2009
Comme souvent les nouvelles technologies font peur, voir inquiétent. Les ampoules basse consommation sont aujourd’hui en passe de remplacer nos vieilles ampoules incandescente et déjà la polémique enfle (on se souvient du wifi). Certain n’hésite pas à parler de maladie , de risque élevé pour la santé. Il semble donc interessant de se pencher sur les ampoules basse consommation pour comprendre ce qu’elles apportent à l’environnement et au consommateur. Mais aussi de voir quels sont les éléments mis en avant pour parler de danger.
La première question qu’il faut se poser est : Pourquoi changer d’ampoule ?
Avant de crier au loup, il faut bien comprendre que ce changement est avant tout lier aux émissions de CO2 et à la capacité des pays à fournir de
l’électricité. L’ampoule incandescente de notre enfance a un gros défaut , elle est énergivore et dégage beaucoup de chaleur. Certain
diront qu’elle avait un avantage de chauffer la pièce, cela n’est pas un argument. En effet l’énergie consommée par l’ampoule est trés élevée
et la chaleur difusée ne permet pas de chauffer une pièce. A l’heure où l’énergie se fait rare, il semble important de trouver des solutions
économiques. A ce sujet le parlement europpéen nous apporte un complément d’information : “Selon la Commission européenne, passer à des ampoules économes en énergie permettrait aux citoyens de l’UE d’économiser près de 40 térawatts par heure (approximativement la consommation en électricité de la Roumanie, ou celle de 11 millions de ménages européens, ou encore l’équivalent de la production annuelle de dix centrales électriques de 500 mégawatts) et de réduire les émissions de CO2 d’environ 15 millions de tonnes par an.“
l’électricité. L’ampoule incandescente de notre enfance a un gros défaut , elle est énergivore et dégage beaucoup de chaleur. Certain
diront qu’elle avait un avantage de chauffer la pièce, cela n’est pas un argument. En effet l’énergie consommée par l’ampoule est trés élevée
et la chaleur difusée ne permet pas de chauffer une pièce. A l’heure où l’énergie se fait rare, il semble important de trouver des solutions
économiques. A ce sujet le parlement europpéen nous apporte un complément d’information : “Selon la Commission européenne, passer à des ampoules économes en énergie permettrait aux citoyens de l’UE d’économiser près de 40 térawatts par heure (approximativement la consommation en électricité de la Roumanie, ou celle de 11 millions de ménages européens, ou encore l’équivalent de la production annuelle de dix centrales électriques de 500 mégawatts) et de réduire les émissions de CO2 d’environ 15 millions de tonnes par an.“
La deuxième question sont elle dangereuse pour la santé et l’environnement ?
Comme tout produit de haute technologie , il y a des avantages et des inconvénients à être produits et utilisés. L’exemple le plus parlant étant la voiture. Indispensable dans nos société moderne, mais trés polluante. Le passage à l’electrique verra une dépollution en terme de CO2, mais une autre pollution sur les batteries par exemple. Il convient donc d’être pragmatique et de ne pas tomber dans le sensationnel type ampoule=cancer” etc…
Parlons tube fluorescent et mercure
Nous connaissons tous les tubes néon maintenant appellés tube fluorescent. Ces tubes existent depuis fort longtemps et jusqu’a aujourd’hui personne ne s’est posée la question du mercure. Pourtant ils contiennent plus de mercure qu’une ampoule fluocompacte. Wikipédia nous informe sur le problème du mercure “la directive RoHS de l’union européenne autorise un maximum de 5mg par lampe fluocompacte, la moyenne étant de 4mg, mais les lampes de qualité peuvent en contenir beaucoup moins (1,5mg) et la tendance est à la réduction de la quantité de ce métal, les industriels travaillant à la modification de la formulation des substances fluorescentes, de façon à les rendre recyclables et moins polluantes. Les tubes contiennent quant à eux entre 7 mg et 15 mg de mercure.“Comparaison du mercure par rapport à d’autres articles domestiquesLe mercure est un métal lourd cela est un fait, mais il est trés souvent utilisé à dose bien plus importante ailleurs . Les lampes
incandescentes à vapeur de mercure contiennent bien plus de ce métal qu’une ampoule fluocompacte.
Produit quantité de mercure équivalent ampoule basse conso ampoule basse consommation 5 milligrammes 1 ampoule Pile de montre 25 milligrammes 5 ampoules Amalgamme dentaire (plombage) 500 milligrammes 100 ampoules Ancien Thermomètre médical au mercure de 500 à 2000 milligrammes 100 à 400 ampoules Thermostat inclinable 3 grammes 600 ampoules Interrupteur électrique à bascule 3,5 grammes 700 ampoules
La tendance actuel est la diminution du mercure dans les ampoules fluocompactes. Il est cependant important de ne pas jeter ses ampoules fluocompactes à la poubelle , mais de les rapporter dans les centres de recyclage ou en déchetterie.Pour tout savoir sur comment recycler ses ampoules visitez le site : http://www.recylum.com
Parlons champ électrique et électromagnétique
Le champ electrique est directement issu de la variation de voltage del ‘appareil. Ainsi plus le voltage est élevé , plus le champ electrique est élevé. Il ne faut pas confondre champ électrique et champ electromagnétique. Le premier se mesure en V/M et existe même si le courant ne passe pas (appareil eteint) . Le champ electromagnétique apparait dés que le courant circule et sont intensité et en fonction de la consommation electrique. Le champ electromagnétique se mesure en Nanotesla ou en milliGauss. Pour plus d’information vous pouvez consulter le site de L’Organisation mondiale de la santé
Voici un tableau sur différente mesure de champ electrique
| Appareil électrique | Intensité du champ électrique( V/m) |
| Récepteur stéréo | 180 |
| Fer à repasser | 120 |
| Réfrigérateur | 120 |
| Mixeur | 100 |
| Grille-pain | 80 |
| Sèche-cheveux | 80 |
| Téléviseur couleur | 60 |
| Machine à café | 60 |
| Aspirateur | 50 |
| Four électrique | 8 |
| Ampoule électrique | 5 |
| Valeur limite recommandée | 5000 |