Ampoules à la une

Articles récents

Nuage de tags

ampoule basse consommation danger ?

posted by admin
Dimanche, août 2, 2009
Comme souvent les nouvelles technologies font peur, voir inquiétent. Les ampoules basse consommation sont aujourd’hui en passe de remplacer nos vieilles ampoules incandescente et déjà la polémique enfle (on se souvient du wifi). Certain n’hésite pas à parler de maladie , de risque élevé pour la santé. Il semble donc interessant de se pencher sur les ampoules basse consommation pour comprendre ce qu’elles apportent à l’environnement et au consommateur. Mais aussi de voir quels sont les éléments mis en avant pour parler de danger.

La première question qu’il faut se poser est : Pourquoi changer d’ampoule ?

Avant de crier au loup, il faut bien comprendre que ce changement est avant tout lier aux émissions de CO2 et à la capacité des pays à fournir de
l’électricité. L’ampoule incandescente de notre enfance a un gros défaut , elle est énergivore et dégage beaucoup de chaleur. Certain
diront qu’elle avait un avantage de chauffer la pièce, cela n’est pas un argument. En effet l’énergie consommée par l’ampoule est trés élevée
et la chaleur difusée ne permet pas de chauffer une pièce. A l’heure où l’énergie se fait rare, il semble important de trouver des solutions
économiques. A ce sujet le parlement europpéen nous apporte un complément d’information : “Selon la Commission européenne, passer à des ampoules économes en énergie permettrait aux citoyens de l’UE d’économiser près de 40 térawatts par heure (approximativement la consommation en électricité de la Roumanie, ou celle de 11 millions de ménages européens, ou encore l’équivalent de la production annuelle de dix centrales électriques de 500 mégawatts) et de réduire les émissions de CO2 d’environ 15 millions de tonnes par an.
La deuxième question sont elle dangereuse pour la santé et l’environnement ?
Comme tout produit de haute technologie , il y a des avantages et des inconvénients à être produits et utilisés. L’exemple le plus parlant étant la voiture. Indispensable dans nos société moderne, mais trés polluante. Le passage à l’electrique verra une dépollution en terme de CO2, mais une autre pollution sur les batteries par exemple. Il convient donc d’être pragmatique et de ne pas tomber dans le sensationnel type ampoule=cancer” etc…
Parlons tube fluorescent et mercure
Nous connaissons tous les tubes néon maintenant appellés tube fluorescent. Ces tubes existent depuis fort longtemps et jusqu’a aujourd’hui personne ne s’est posée la question du mercure. Pourtant ils contiennent plus de mercure qu’une ampoule fluocompacte. Wikipédia nous informe sur le problème du mercure “la directive RoHS de l’union européenne autorise un maximum de 5mg par lampe fluocompacte, la moyenne étant de 4mg, mais les lampes de qualité peuvent en contenir beaucoup moins (1,5mg) et la tendance est à la réduction de la quantité de ce métal, les industriels travaillant à la modification de la formulation des substances fluorescentes, de façon à les rendre recyclables et moins polluantes. Les tubes contiennent quant à eux entre 7 mg et 15 mg de mercure.
Comparaison du mercure par rapport à d’autres articles domestiques
Le mercure est un métal lourd cela est un fait, mais il est trés souvent utilisé à dose bien plus importante ailleurs . Les lampes
incandescentes à vapeur de mercure contiennent bien plus de ce métal qu’une ampoule fluocompacte.
Produit quantité de mercure équivalent ampoule basse conso
ampoule basse consommation 5 milligrammes 1 ampoule
Pile de montre 25 milligrammes 5 ampoules
Amalgamme dentaire (plombage) 500 milligrammes 100 ampoules
Ancien Thermomètre médical au mercure de 500 à 2000 milligrammes 100 à 400 ampoules
Thermostat inclinable 3 grammes 600 ampoules
Interrupteur électrique à bascule 3,5 grammes 700 ampoules

La tendance actuel est la diminution du mercure dans les ampoules fluocompactes. Il est cependant important de ne pas jeter ses ampoules fluocompactes à la poubelle , mais de les rapporter dans les centres de recyclage ou en déchetterie.Pour tout savoir sur comment recycler ses ampoules visitez le site : http://www.recylum.com

Parlons champ électrique et électromagnétique

Le champ electrique est directement issu de la variation de voltage del ‘appareil. Ainsi plus le voltage est élevé , plus le champ electrique est élevé. Il ne faut pas confondre champ électrique et champ electromagnétique. Le premier se mesure en V/M et existe même si le courant ne passe pas (appareil eteint) . Le champ electromagnétique apparait dés que le courant circule et sont intensité et en fonction de la consommation electrique. Le champ electromagnétique se mesure en Nanotesla ou en milliGauss. Pour plus d’information vous pouvez consulter le site de L’Organisation mondiale de la santé

Voici un tableau sur différente mesure de champ electrique

Appareil électrique Intensité du champ électrique( V/m)
Récepteur stéréo 180
Fer à repasser 120
Réfrigérateur 120
Mixeur 100
Grille-pain 80
Sèche-cheveux 80
Téléviseur couleur 60
Machine à café 60
Aspirateur 50
Four électrique 8
Ampoule électrique 5
Valeur limite recommandée 5000
Share and Enjoy:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BlogMemes Fr
  • Blogosphere News
  • RSS
  • Twitter
  • Wikio FR


2 Responses to “ampoule basse consommation danger ?”

  1. kenavo dit :

    La fluocompact à aussi un inconvénient dont personne ne parle, la part de puissance réactive quelle consomme, les industriel sont soumis par EDF à une tarification de l’a puissance réactive qu’il consomment, pour le particulier cela n’existe pas, mais le réseau de distribution va s’en ressentir si tout le monde utilisaient des lampes fluocompacts, il y aurait des conséquences sur la production d’éléctricité également. quand on voit que le réseau cet hivers était saturé, rajouter de l’énergie réactive par dessus ça et tout s’effondre.
    De plus, dire que la voiture électrique va résoudre les émission de CO2, c’est franchement malhonnête ou alors c’est être ignorant ou aveugle ( au choix) l’électricité n’est qu’un vecteur, elle ne sort pas spontanément de la prise , il faut bien la produire, non ? Vous la produisez comment ? avec du nucléaire ou du charbon ? Je vous laisse le choix, du charbon pour accélérer l’effet carbone ou bien du nucléaire pour nos petit enfants, excusez moi d’être un peu empêcheur de tourner en rond, mais que voulez vous j’ai appris à réfléchir et quand des informations me semblent incomplètes voir tendancieuses je peux pas m’en empêcher.
    bonne continuation, (pour tourner en rond, je veux dire)

  2. admin dit :

    La puissance réactive est un problème sur les ballast ferromagnétique. Cela induit une plus forte consommation au démarrage. Les ampoules fluocompacte (récente) sont équipées de ballast électronique et ne subissent pas ce phénomène de puissance réactive. Pour info, la puissance réactive se calcule en Volt ampère réactif qui est le produit de la puissance (en VA) par le sinus Phi (courant sinusoïdal) . Enfin ce problème était important dans les années 80 , la ou tous les magasins (par exemple) utilisaient des éclairages fluocompacte avec ballast ferro magnétique. Aujourd’hui la majorité des néons, des ampoules fluocompactes sont en ballast électronique. Notez qu’il est préférable d’acheter une ampoule plus haut de gamme , qu’une ampoule 1er prix qui peut générer ce problème.